Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/6833/21
Провадження № 2-п/211/59/26
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції по справі
15 червня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сарат Н.О.
при секретарі Зоріній С.М.
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Сердійчука О.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по справі № 211/6833/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана справа.
Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року замінено сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення від 15.06.2022 року у справі № 211/6833/21 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», код ЄДРПОУ 43577608 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» суму заборгованості за договором № 94809532000 від 04.10.2018 року.
Ухвалою суду від 02 червня 2026 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по справі № 211/6833/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з особистих засобів зв`язку по ВКЗ.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, вважаю за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по справі № 211/6833/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ухвалою суду замінено стягувача на Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс») проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з особистих засобів зв`язку по сисетемі ВКЗ з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Сердійчуком Олександром Леонідовичем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 137409772, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 211/6833/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: