Court ruling № 137409143, 15.06.2026, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.06.2026
Case No.
584/984/26
Document №
137409143
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 584/984/26

Провадження № 2/584/717/26

УХВАЛА

15.06.2026 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Луч» про стягнення заборгованості за договором оренди,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з позовом до ПСП «Агрофірма «Луч», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати за 2024 та 2025 роки за договором оренди землі від 2 лютого 2021 року у розмірі 36189 грн. 05 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником земельної ділянки кадастровий номер 5923887000:05:000:0060, площею 4,1986 га, яка розташована на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку зі сплати орендної плати.

Положеннями ч.3 ст.175 ЦПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем, при зверненні до суду з дійсним позовом не надано доказів сплати судового збору у розмірі та за ставками встановленими чинним законодавством, натомість у позові зазначено, що керуючись п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач підтверджує те, що ніяких судових витрат, окрім оплати судового збору вона не понесла та не очікує понести в зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності з п/п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» від 3 грудня 2025 року, який набрав чинності з 1 січня 2026 року, з 1 січня 2026 року установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні перешкоди для прийняття позовної заяви до свого провадження та відкриття провадження у справі.

Позивач, усуваючи недоліки, повинен додати до позовної заяви докази сплати судового збору у розмірі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Луч» про стягнення заборгованості за договором оренди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік

Часті запитання

Який тип судового документу № 137409143 ?

Документ № 137409143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137409143 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137409143 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137409143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137409143, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 137409143, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 137409143 refers to case No. 584/984/26

This decision relates to case No. 584/984/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137409142
Next document : 137409144