Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/165/22
Провадження № 2/584/22/26
РІШЕННЯ
Іменем України
03.06.2026 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,
представника відповідача Бауліної Н.В. (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» про визнання недійсним договору оренди землі,
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» (місцезнаходження: пров.Зарічний, 7, с.Волокитине, Конотопський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 21119981) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» (місцезнаходження: вул.Транспортна, 34, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 00686279) про визнання недійсним договору оренди землі задовольнити.
Визнати недійсним договір оренди землі від 18 грудня 2020 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» (номер запису про реєстрацію іншого речового права 39850340) на право володіння та користування земельною ділянкою площею 2,1326 га, кадастровий номер 5923881900:06:003:0048, що знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» 1240 грн. 50 коп. (одну тисячу двісті сорок гривень п`ятдесят копійок) витрат по сплаті судового збору при подачі позову та 757 грн. (сімсот п`ятдесят сім гривень) витрат по сплаті судового збору при подачі заяви про забезпечення позову.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» 1240 грн. 50 коп. (одну тисячу двісті сорок гривень п`ятдесят копійок) витрат по сплаті судового збору при подачі позову та 757 грн. (сімсот п`ятдесят сім гривень) витрат по сплаті судового збору при подачі заяви про забезпечення позову.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
The court decision No. 137409142, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 584/165/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: