Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 496/3346/26
Провадження № 2-асз/496/1/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Кабанової К.С.
розглянувши заяву адвоката Гупала Петра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Гупало П.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» з заявою, в якій просить суд повернути йому судовий збір у сумі 532,48 грн., сплачений при подачі позовної заяви.
В обгрунтування заяви зазначено, що Біляївським районним судом Одеської області 25.05.2026 ухвалено судове рішення по справі № 496/3346/26, яким провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції України, ОСОБА_3 , Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі незаконною та закриття справи - закрито на підставі добровільного скасування відповідачем незаконної постанови. Проте, при ухвалені судового рішення судом не вирішено питання щодо повернення судового збору в сумі 532,48 грн., який сплачено адвокатом Гупало П.М. в інтересах ОСОБА_1 .
Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за приписами ч.4 ст. 229 КАС України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25.05.2026 року по справі №496/3346/26 провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, ОСОБА_3 , Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі незаконною та закриття справи - закрито на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.
При подачі адміністративного позову адвокат Гупало П.М. в інтересах ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 532,48 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №7C8P-EBMX-THPB-0EPC від 29.04.2026 року.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, те, що провадження у справі за адміністративним позовом було закрито на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, у зв`язку з тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, наявні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 148, 248, 256 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Гупала Петра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , номер карти НОМЕР_3 , АТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ: 21133352) сплачений судовий збір в сумі 532,48 грн., за платіжною інструкцією №7C8P-EBMX-THPB-0EPC від 29.04.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник
The court decision No. 137407002, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 496/3346/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: