Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2312/20
1-кп/301/12/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 12020070000000218 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді судді Іршавського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження про яке 13 серпня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000218 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Прокурор Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, і той факт, що на території України з 24.02.2022 введено правовий режим воєнного стану, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні підлягає до задоволення.
Зважаючи на наведені обставини, з метою всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за посиланням https://vkz.court.gov.ua), учасником розгляду справи прокурором ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового розгляду по кримінальній справі в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відомості про яке 13 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000218 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні №12020070000000218 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua. за участю прокурора ОСОБА_3 .
Судове засідання призначено на 16 червня 2026 року на 10 год. 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1
The court decision No. 137405065, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 301/2312/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: