Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2192/26
Номер провадження 2/373/1698/26
УХВАЛА
12 червня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву:
позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідачі: Акціонерне товариство «Універсал банк», місцезнаходження: вул.Оленівська, 23, м.Київ, 04080;
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання зазначене у позові: АДРЕСА_3 .
Представник позивачки звернувся до суду з вимогою скасувати, як помилковий, запис про обтяження зареєстрований 08.11.2012 за №13225758 реєстратором приватним нотаріусом Кударенко В.М., земельної ділянки з кадастровим номером 3223384203:03:003:0004, яка належить на праві приватної власності позивачці, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №300929.
Ухвалою суду від 12.06.2026 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Також до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати у Голосіївського районного суду міста Києва завірені копії ухвали про забезпечення позову від 26.10.2012 та рішення від 19.11.2012 у справі №2601/19381/12.
Зазначає, що сторона позивачки позбавлена можливості звернутися до зазначеного суду в межах цивільної справи №2601/19381/12 щодо видачі копій зазначених документів, оскільки не є учасником цього провадження.
Як зазначено в ч. 1, 3 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
У ст.84 ЦПК України вказано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За вказаних обставин суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Витребувати у Голосіївського районного суду міста Києва (вул.Виставкова, 14-а, м.Київ, 03127) завірені копії ухвали про забезпечення позову від 26.10.2012 та рішення від 19.11.2012 у справі №2601/19381/12.
2.Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
3.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Свояк
The court decision No. 137392500, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 373/2192/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: