Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/9129/21
Провадження №: 1-кп/336/143/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1202182080001356 від 11.10.2021, суд,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
09.04.2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , провадження зупинено.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2026 року відновлено провадження по розгулу кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
08.06.2026 року в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника з надання безоплатної правничої допомоги.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінальногопровадження, вважає, що заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання ро залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст.. 13 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Як передбачено п.3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Виходячи з вищенаведеного, з метою дотримання такого принципу кримінального провадження як забезпечення права на захист, суд вважає необхідним задовольнити клопотання, заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 та доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. 42, 48, 49, 314, 316, 350, 369-372, 392 КПК України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (проспект Соборний, 77, 8 поверх, м. Запоріжжя, 69002, Україна, електронна адреса: order@legalaid.zp.ua,) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 117 "а" в судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 17 сераня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137385421, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/9129/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: