Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1657/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення над ним опікуна.
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, ЄДРПОУ: 38625180.
Разом з тим, заявником ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 ..
Клопотання мотивоване тим, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тривалий час хворіє психічним захворюванням, а саме деменцією. Внаслідок психічної хвороби мати заявника не може вільно та послідовно висловлювати свої думки, малоінформативна, не може залишатись вдома одна, самостійно соціалізуватись та не орієнтується у просторі. Останнім часом, стан здоров`я ОСОБА_2 різко погіршилося.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається із матеріалів заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тривалий час психічним захворюванням, а саме деменцією.
Зазначені обставини підтверджуються медичними документаціями, що містяться в матеріалах справи та свідчать про наявність об`єктивних даних, які вказують на необхідність перевірки актуального психічного стану особи.
Враховуючи вищевикладене, те, що наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 вважає, що для встановлення стану останньої слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 298, 353-355 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?
-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу, якщо такий наявний, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
-якщо в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний психічний розлад, то чи потребує вона встановлення над нею опіки та призначення опікуна?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, роз`яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала суду про призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ГЕЦКО
The court decision No. 137383771, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 297/1657/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: