Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-239/2011р.
Код суду 0707
П О С Т А Н О В А
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
14 січня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,
за ст. 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14.01.2011 року о 03 год 45 хв в м.Мукачево по вул.Я.Мудрого, біля магазину “Централ” ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння голосно кричав та нецензурно лайкою виловлювався, на законні вимоги працівника міліції припинити хуліганські дії, чіплявся за формений одяг, намагався вчинити бійку.
Правопорушник ОСОБА_1, в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 КУпАП як злісна непокора законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків правильно, його вина доведена і стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення за №210172 від 14.01.2011 року, рапортами працівників міліції, поясненнями порушника та протоколом №66 медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю.
При обиранні виду адміністративного стягнення, враховуються також дані про особу винного.
Керуючись ст.ст.283-285 КУАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн., оплату якого провести на р/р 33116336700003 місцевий бюджет м.Мукачево 21081300, Код одержувача коштів 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а прокурором протест.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
The court decision No. 13738283, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-239/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: