Court ruling № 137378668, 15.06.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10018/26-Е

Провадження № 6/522/777/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача), відкритому на підставі виконавчого напису №45229, вчиненого 24.05.2021 року, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 03.06.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача), відкритому на підставі виконавчого напису №45229, вчиненого 24.05.2021 року, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович.

Із метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача(боржника) судом 05.06.2026 року в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування).

Відповідно до відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/24223 від 08.06.2026 року щодо місця реєстрації боржника, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.11.2020 року.

Зазначену відповідь суддя отримала 12.06.2026 року.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, з`ясувавши обставини, викладені у заяві, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місце виконання відповідного рішення.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» місце виконання рішення визначено що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятись ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Відповідно до відповіді з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області № 5188/24223 від 08.06.2026 року щодо місця реєстрації відповідача, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 06.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 з 06.11.2020 року.

Даних про місце проживання боржника та місцезнаходження його майна в Приморському районі м. Одеси матеріали справи не містять.

Виходячи з того, що матеріали справи не містять інформації стосовно місцезнаходження майна боржника, місця його роботи, суд приходить до висновку, що справа підсудна Чорноморському міському суду Одеської області за місцем проживання боржника.

Керуючись ст.ст. 55, 446 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача), відкритому на підставі виконавчого напису №45229, вчиненого 24.05.2021 року, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович передати на розгляд до Чорноморського міського суду Одеської області (68001, м.Чорноморськ, вул.Праці, 10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Домусчі Л.В.