Decision № 1373779, 07.02.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.02.2008
Case No.
15/36
Document №
1373779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.08 Справа № 15/36

за позовною заявою Прокурора Шевченківського району в інтересах держави в особі ЛМКП "Львівтеплоенерго", м.Львів

до відповідача Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт, м.Львів

про стягнення 6586,25 грн.

Суддя Т.Костів

Представники

Прокурор: Нестеренко А.А. (посвідчення №55)

Від позивача: Джус Б.Г. (довіреність № 62 від 14.11.2007р.)

Від відповідача: Соха Г.І. (довіреність № 35 від 05.02.2008р.)

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м.Львів до Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт, м.Львів про стягнення 6586,25 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 24.01.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на 07.02.2008р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

Учасникам судового процесу роз”яснено права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Ствердили, зокрема, що спір виник в результаті неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг у відповідності до договору № 4017/Ш-Ш від 25.10.2005р. про постачання теплової енергії в гарячій воді. Просили позов задоволити.

Представник відповідач позовні вимоги визнав, повідомив, що заборгованість перед позивачем виникла через вкрай важке фінансове становище підприємства.

Заслухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ЛМКП “Львівтеплоенерго” (надалі позивач) та Львівським комунальним ремонтно-будівельним підприємством механізації робіт (надалі відповідач) укладено договір № 4017/Ш від 25.10.2005р. про постачання теплової енергії в гарячій воді. У відповідності до умов договору позивач зобов”язався надати відповідачеві послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов”язувався їх оплачувати на умовах, передбачених договором (п.6.3 договору). Позивач свої зобов”язання по договору виконав.

Відповідач в порушення умов договору надані послуги вчасно не оплатив і його заборгованість перед позивачем становить 6408,66 грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 526, 629 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються. Відповідно, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача суми боргу.

За неналежне виконання зобов'язання, згідно п.7.2.3 договору, позивач нарахував відповідачу пеню, розмір якої становить 177,59 грн.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,80,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт (м.Львів, вул.Квіткова,10, код ЄДРПОУ 03331329) на користь ЛМКП “Львівтеплоенерго” (м.Львів, вул.Квіткова,10, код ЄДРПОУ 03331329) 6408,66 грн. основного боргу, 177,59 грн. пені.

3. Стягнути з Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт (м.Львів, вул.Квіткова,10, код ЄДРПОУ 03331329) в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Костів Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1373779 ?

Документ № 1373779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1373779 ?

Дата ухвалення - 07.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1373779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1373779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1373779, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1373779, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1373779 refers to case No. 15/36

This decision relates to case No. 15/36. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1373776
Next document : 1373795