ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.08 Справа № 15/36
за позовною заявою Прокурора Шевченківського району в інтересах держави в особі ЛМКП "Львівтеплоенерго", м.Львів
до відповідача Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт, м.Львів
про стягнення 6586,25 грн.
Суддя Т.Костів
Представники
Прокурор: Нестеренко А.А. (посвідчення №55)
Від позивача: Джус Б.Г. (довіреність № 62 від 14.11.2007р.)
Від відповідача: Соха Г.І. (довіреність № 35 від 05.02.2008р.)
Суть спору: Позов заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м.Львів до Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт, м.Львів про стягнення 6586,25 грн. заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 24.01.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на 07.02.2008р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.
Учасникам судового процесу роз”яснено права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Ствердили, зокрема, що спір виник в результаті неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг у відповідності до договору № 4017/Ш-Ш від 25.10.2005р. про постачання теплової енергії в гарячій воді. Просили позов задоволити.
Представник відповідач позовні вимоги визнав, повідомив, що заборгованість перед позивачем виникла через вкрай важке фінансове становище підприємства.
Заслухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між ЛМКП “Львівтеплоенерго” (надалі позивач) та Львівським комунальним ремонтно-будівельним підприємством механізації робіт (надалі відповідач) укладено договір № 4017/Ш від 25.10.2005р. про постачання теплової енергії в гарячій воді. У відповідності до умов договору позивач зобов”язався надати відповідачеві послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов”язувався їх оплачувати на умовах, передбачених договором (п.6.3 договору). Позивач свої зобов”язання по договору виконав.
Відповідач в порушення умов договору надані послуги вчасно не оплатив і його заборгованість перед позивачем становить 6408,66 грн.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно зі ст. ст. 526, 629 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються. Відповідно, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача суми боргу.
За неналежне виконання зобов'язання, згідно п.7.2.3 договору, позивач нарахував відповідачу пеню, розмір якої становить 177,59 грн.
В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,80,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт (м.Львів, вул.Квіткова,10, код ЄДРПОУ 03331329) на користь ЛМКП “Львівтеплоенерго” (м.Львів, вул.Квіткова,10, код ЄДРПОУ 03331329) 6408,66 грн. основного боргу, 177,59 грн. пені.
3. Стягнути з Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт (м.Львів, вул.Квіткова,10, код ЄДРПОУ 03331329) в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Костів Т.С.
The court decision No. 1373779, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 15/36. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: