Court ruling № 137374152, 15.06.2026, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/1273/23

У Х В А Л А

15.06.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62023000000000856 від 04.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні 15.06.2026 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 в зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості. Оригінал угоди надав у судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_8 підтримали заявлене прокурором клопотання про виділення матеріалів стосовно ОСОБА_6 та просили суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився. Натомість його захисниця - адвокат ОСОБА_5 заперечила проти виділення матеріалів стосовно обвинуваченої, оскільки це, на її переконання, буде впливати на права її підзахисного.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши подану прокурором угоду про визнання винуватості, думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості, тому клопотання прокурора слід задовольнити та виділити матеріали кримінального провадження стосовно останньої для подальшого вирішення питання щодо можливості затвердження поданої до суду угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369, 372, 469 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження, які зареєстровані в ЄРДР за № 62023000000000856 від 04.10.2023 відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості.

Матеріали кримінального провадження, які зареєстровані в ЄРДР за № 62023000000000856 від 04.10.2023 відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України передати до канцелярії Літинського районного суду Вінницької області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1