Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
15 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/988/24
За заявою: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Гнисюк С.Д.
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/988/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.06.2026 призначено засідання суду на 18.08.2026.
11.06.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Бігдана О.А. надійшла заява від 11.06.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду зазначену заяву.
Керуючись статтями 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти та призначити до розгляду заяву керуючого реструктуризацією Бігдана Олексія Антоновича від 11.06.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника на 18 серпня 2026 р. о 10:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.
2. Учасникам провадження у справі, у разі наявності, надати суду заперечення щодо заяви керуючого реструктуризацією Бігдана Олексія Антоновича від 11.06.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 137372802, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/988/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: