Єдиний державний реєстр судових рішень 3-21/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
Грідяєва М. В.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійської ОДПІ м.Селидове і м.Новогродівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ЗАТ «Машзавод» - головний бухгалтер, мешкає: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11.01.2011 року в Новогродівський міський суд Донецької області від Красноармійської ОДПІ м.Селидове і м.Новогродівка надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпроАП, згідно якого ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером ЗАТ “Машзавод” порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки 755/23-2/14310336 від 11.10.2010 року за період червень 2010 року, чим порушив п.п.7.4.1, 7.4.5, 7.4.,7.5.1,7.5. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168.
Протокол по справі про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпроАП, а саме не вказано: місце, час вчинення правопорушення та суть адміністративного правопорушення, тобто у чому виявилось порушення ведення податкового обліку, відсутні відомості про правопорушника, окрім зазначення року народження, місця праці, адреси проживання, необхідним є вказівка на повну дату та місяць народження, громадянство, сімейний стан. Правопорушник не повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Крім того, до протоколу додані копія паспорту та ідентифікаційний код ОСОБА_2, зроблений таким чином, що неможливо розібрати їх зміст.
При таких обставинах, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню для належного оформлення в зв'язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол, вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, 278 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпроАП повернути Красноармійської ОДПІ м.Селидове і м.Новогродівка для належного оформлення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 13736445, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-21/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: