Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/5078/26
Провадження № 6/645/288/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення у судове засідання
11 червня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, боржник - ОСОБА_1 , про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса, -
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», код ЄДРПОУ: 39493634, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346, адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б;
Стягувач- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 42254696, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001, адреса: 02094, м. Київ, б-р Верховної Ради, 34, офіс 511;
Заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, адреса: 49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Слобожанський, 10, офіс 4;
Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Кролевець Р.І., звернулося до суду через систему «Електронний суд» із заявою, в якій просять замінити стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68497922 з примусового виконання виконавчого напису № 24123, що видав приватний нотаріус Грисюк О.В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
Заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав, для залишення без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
З відповіді Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, справа підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За положеннями ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Велика Палата Верховного суду в постанові від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21 констатувала, що питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 442, 446 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, боржник - ОСОБА_1 про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 16.30 год. 14.07.2026.
Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.
Роз`яснити, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Алтухова
The court decision No. 137343349, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/5078/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: