Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/599/2026 Справа № 641/5474/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суду міста Харкова в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова, кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР № 12026221150000496 від 05.05.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12026221150000496 від 05.05.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Подільського районного суду м. Полтави від 06.09.2022 у ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».
Дослідивши кримінальне провадження, суд прийшов до висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження під час воєнного стану, необхідно провести судові засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Слобідським районним судом міста Харкова та Державною установою «Диканівська виправна колонія (№12)».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовчі та судові засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №12026221150000496 від 05.05.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, провести в режимі відеоконференції між Слобідським районним судом міста Харкова та Державною установою «Диканівська виправна колонія (№12)», за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити службовій особі Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 до приміщення ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», забезпеченого технічними засобами для участі у відеоконференції, та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку забезпечує установа виконання покарань.
Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ( vk12@kh.kvs.gov.ua ) для виконання та організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя- ОСОБА_1
The court decision No. 137340343, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 641/5474/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: