Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"12" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1471/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24 березня 2026 р. у справі №907/1471/25, яке набрало законної сили 28 травня 2026 р. відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2026 р. у справі №907/1471/25
Стягнути з Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області (90300, м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, вул. Копанська, буд. 10, код ЄДРПОУ 43229131) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 3633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок) у повернення сплаченого судового збору.
Стягувач: Закарпатська обласна прокуратура (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967)
Боржник: Комунальна установа «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області (90300, м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, вул. Копанська, буд. 10, код ЄДРПОУ 43229131).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 28 травня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання 28 серпня 2026 року
Суддя Р.М. Лучко
The court decision No. 137334885, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/1471/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: