Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
12 червня 2026 р. Справа № 902/1695/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1695/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 17.02.2026 року відкрито провадження у справі № 902/1695/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 902/1695/25. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1695/25 арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну. Призначено попереднє засідання у справі № 902/1695/25 на 20.05.2026 року.
11.06.2026 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 11.06.2026 року (вх. № 01-32/856/26) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 25 820,00 грн у справі № 902/1695/25.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
В силу ч. 1 ст 46 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали вищевказаної кредиторської заяви, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, з урахуванням графіків відпустки судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" б/н від 11.06.2026 року (вх. № 01-32/856/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1695/25 - до розгляду в судовому засіданні на 23.09.26 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).
2. Явку в судове засідання представників кредитора, боржника, арбітражного керуючого визнати обов`язковою.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст.197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Керуючій реструктуризацією Медведевій К. О., з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: Лемак О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Медведевій К. О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Акцент-Банк" - Legal.Collect@a-bank.com.ua, представнику АТ "Акцент-Банк" Омельченку Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Еко Фін" - info@cashtancredit.com.ua, представнику ТОВ "Еко Фін" Сердійчуку О.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" Шевчук Н.М. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "ІЗІ Кредит" - legal@icredit.ua, office@icredit.ua; ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - el.en.fkgroup@gmail.com, представникам ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвокату Сабурі С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , адвокату Гірчаку А. М. - ІНФОРМАЦІЯ_7
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 12.06.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.
The court decision No. 137334608, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1695/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: