Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/2307/25
Провадження № 2/444/155/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
11 червня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1443149 від 18.02.2021 року,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1443149 від 18.02.2021 року.
В судове засідання, яке призначено 11.06.2026 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні представник позивача, ні відповідач не з`явилися.
Однак, представник позивача подав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву про витребування доказів, з підстав зазначених у ній.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд бере до уваги, що предметом спору є стягнення заборгованості за договором позики № 1443149 від 18.02.2021 року, а тому суд вважає, що витребування доказів про які клопоче відповідач буде сприяти повноті дослідження обставин справи, об`єктивному її розгляду та з`ясуванню всіх обставин справи і тому такі слід витребувати у володільця даної інформації, а саме у АТ "ТАСКОМБАНК".
Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" (юридична адреса: м. Київ, вул. Петлюри, 30 Київської області) інформацію про те, на чиє ім"я та на підставі яких документів було видано банківську карту № НОМЕР_1 на яку було зараховано кошти в сумі 4000,00 грн. 18.02.2021 року у відповідності до Договору позики № 1443149 від 18.02.2021 року.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1443149 від 18.02.2021 року на 02 вересня 2026 року о 14:00 год.
У судове засідання викликати учасників.
Витребувані документи надіслати на адресу Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 а, Львівської області до судового засідання, яке призначено на 02 вересня 2026 року о 14:00 год.
Копію даної ухвали направити АТ "ТАСКОМБАНК" - для виконання.
Роз`яснити уповноваженому представнику АТ "ТАСКОМБАНК", що згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Зеліско Р. Й.
The court decision No. 137331113, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 444/2307/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: