Court ruling № 137329706, 11.06.2026, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2456/26

Номер провадження 6/213/167/26

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (заявник, правонаступник стягувача), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна (заінтересована особа), про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

І. Питання, що вирішується ухвалою.

03.06.2026 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі ТОВ «ФК «ПОЗИКА») про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 67545467, відкритому на підставі виконавчого напису № 21605, вчиненого 19.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Представник заявника (адвокат Кролевець Р.І.) в судове засідання не з`явився, але при подачі заяви просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Інші учасники (стягувач, боржник, приватний виконавець) в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Боржник Рибаков Д.І. зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків із зазначенням закону, яким керувався суд.

Зі змісту поданої заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що 25.01.2019 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 578134762.

19.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 21605 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

17.11.2021 року приватним виконавцем Макаренко Анною Сергіївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67545467. Станом на час розгляду заяви виконавче провадження є відкритим, що підтверджується Інформаційною довідкою з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

У подальшому право грошової вимоги за кредитним договором № 578134762 неодноразово відступалося:

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (первісний кредитор) та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. На виконання цього договору підписано Реєстр прав вимоги № 24 від 03.05.2019, за яким право вимоги до боржника ОСОБА_1 відступлено на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. На виконання цього договору підписано Реєстр прав вимоги № 4 від 09.04.2021, за яким право вимоги до боржника ОСОБА_1 відступлено на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (заявником) укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 та Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за цим договором, право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» на загальну суму 15 504,00 грн, яка складається з:

4 000,00 грн заборгованість по тілу кредиту;

672,00 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом;

10 832,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Таким чином, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в обсязі, що існував на момент переходу прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи, що під час розгляду заяви про заміну сторони стягувача знайшли своє підтвердження факти, викладені заявником, а саме: наявність відкритого виконавчого провадження № 67545467 та підтвердження правонаступництва ТОВ «ФК «ПОЗИКА» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 578134762, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346) у виконавчому провадженні № 67545467 з примусового виконання виконавчого напису № 21605, виданого 19.05.2021 року Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2026 року без проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко