Court ruling № 137325645, 10.06.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:757/57595/25-ц

Провадження №: 2/755/6432/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" червня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю з Печерського районного суду міста Києва, на підставі ухвали від 20.11.2025 надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026.

У відповідності до вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

21.05.2026 від представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Мєшніка К.І. надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, зважаючи на те, що зазначена заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суддя доходить висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з частин 5, 6 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України, встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подачу зазначеної позовної заяви позивачем 27.10.2025 було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 45077694831 від 27.10.2025 , долученою до матеріалів позовної заяви.

Аналізуючи вищевикладене, заява представника позивача в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352: сплачений 27.10.2025 судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп, що був сплачений відповідно до платіжного доручення № 45077694831 від 27.10.2025 на розрахунковий рахунок UA 228999980313181206000026007, банк отримувача Казначейство України, код одержувача 37993783 на користь ГУК у м.Києві/Печерс. Р-н/22030101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя: