Court ruling № 137325005, 11.06.2026, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2141/26 Провадження № 2/307/1012/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернулося до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У поданій до суду позовній заяві представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» Міньковська Анастасія Володимирівна вказала реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

28 травня 2026 року Тячівським районним судом Закарпатської області на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит до Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 .

З письмової відповіді Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за № 03.1-10/22 від 02 червня 2026 року встановлено, що згідно реєстру Тересвянської територіальної громади Тячівського району Закарпатської області дані щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , відсутні.

11 червня 2026 року Тячівським районним судом Закарпатської області повторно на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до письмової відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2871997 від 11 червня 2026 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід направити за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області з таких підстав.

Частина 1 статті 4 ЦПК України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Параграф 3 глави 2 ЦПК України «Територіальна юрисдикція (підсудність)» визначає підсудність справ, зокрема, частина 1 статті 27 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , Україна, тобто за межами територіальної юрисдикції Тячівського районного суду Закарпатської області, а отже вказана справа належить до підсудності Хустського районного суду Закарпатської області, а тому суд вважає, що дану справу треба передати до Хустського районного суду Закарпатської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260-261, 316, 352-355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. Івана Франка, 18, Закарпатської області, Україна).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу складено 11 червня 2026 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.