Court ruling № 137318367, 11.06.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/642/24

Провадження № 1-в/345/46/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші заяву начальника Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню № 12023091170000503 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява начальника Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню № 12023091170000503, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

В обґрунтування клопотання, начальник поліції посилається на те, що у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2024 речові докази, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області необхідно конфіскувати та знищити. Однак у рішенні суду не вирішено доля решту речових доказів, а саме 17 пластмасових каністр ємністю 30 л білого кольору заповнені прозорою речовиною із різким запахом спиртного, відповідно до Постанови про визнання речових доказом від 16.07.2023 року.

Суд вивчив заяву про вирішення питання щодо долі речових доказів, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2024 затверджено угоду про визнання винуватості від 24.01.2024 у кримінальному провадженні № 12023091170000503 укладену між прокурором у даному кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , якого визнано винуватим за ч. 1 ст. 204 та ч. 2 ст. 204 КК України.

У вищевказаному вироку питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню № 120141401300002238 вирішувалась, проте поза увагою залишилось17 пластмасових каністр ємністю 30 л білого кольору заповнені прозорою речовиною із різким запахом спиртного, відповідно до Постанови про визнання речових доказом від 16.07.2023 року.

Відповідно до ст. 537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь - які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

У відповідності до п. 14 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.

Отже, враховуючи те, що суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо долі усіх речових доказів, тому необхідно вирішити питання щодо речових доказів 17 пластмасових каністр ємністю 30 л білого кольору, які заповнені прозорою речовиною із різким запахом спиртного відповідно до Постанови про визнання речових доказом від 16.07.2023 року.

Керуючись ст.ст. 368-372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Речовий доказ, а саме 17 пластмасових каністр ємністю 30 л білого кольору, які заповнені прозорою речовиною із різким запахом спиртного, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області -конфіскувати та знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: