Court ruling № 137317547, 10.06.2026, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/6569/24

Провадження № 2-во/216/45/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду, та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2026 року представниця товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Скоблякова Н.П. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 28 травня 2025 року у справі № 216/6569/24, зазначивши суму боргу за кредитним договором № 8505137 від 21.09.2023 у розмірі 27 571,25 грн, яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу 7000 грн, суми заборгованості за відсотками 19 871,25 грн, комісії 700 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно положень частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, оглянувши матеріали справи встановив, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2025 року № 216/6569/24 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Однак, судом було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення, в написанні суми боргу за кредитним договором № 8505137 від 21.09.2023, а саме: вказано у розмірі 27 571,25 грн, яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу 7000 грн, суми заборгованості за відсотками 19 871,25 грн, а необхідно було вказати у розмірі 27 571,25 грн, яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу 7000 грн, суми заборгованості за відсотками 19 871,25 грн, комісії 700 грн.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Щодо арифметичних помилок, то Верховним Судом у постанові від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 роз`яснено, що арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Таким чином суд вважає, що заяву представниці позивача слід задовольнити, та виправити описки в рішенні суду, та у виконавчому листі, оскільки вони є явними та перешкоджають виконанню рішенню суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду, та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 28 травня 2025 року у справі 216/6569/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення суму боргу за кредитним договором № 8505137 від 21.09.2023 у розмірі 27 571,25 грн, яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу 7000 грн, суми заборгованості за відсотками 19 871,25 грн, комісії 700 грн.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 216/6569/24 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши суму боргу за кредитним договором № 8505137 від 21.09.2023 у розмірі 27 571,25 грн, яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу 7000 грн, суми заборгованості за відсотками 19 871,25 грн, комісії 700 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко