Court ruling № 137300673, 11.06.2026, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
11.06.2026
Case No.
489/5313/26
Document №
137300673
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 489/5313/26

Провадження № 2-а/489/67/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Костюченка Г.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення , -

встановив:

11.06.2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 року визначено головуючого по справі суддю Костюченка Г.С.

11.06.2026 року матеріали справи передані на розгляд судді Костюченку Г.С.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 289 КАС України За наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого (якої) прийнято рішення про примусове видворення або реадмісію, ухилятиметься від виконання рішення про його (її) примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик його (її) втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, стосовно якого (якої) прийнято рішення про примусове видворення, документа, що дає право на виїзд з України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальний орган чи підрозділ, орган охорони державного кордону, орган Служби безпеки України подає до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням зазначених органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовну заяву про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів: 1) затримання з метою ідентифікації та/або забезпечення примусового видворення за межі території України; 2) затримання з метою забезпечення передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 3) взяття на поруки підприємством, установою чи організацією; 4) зобов`язання внести заставу.

Згідно правил ч. 1 статті 289 КАС України дана справа підлягає розгляду Інгульським районним судом міста Миколаєва.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161, 289 КАС України. Відсутні підстави, передбачені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про участь відповідача Ісмайлова Іншаллаха Магаммед Огли в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки він перебуває у ДУ "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні".

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі участі відповідача у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

Керуючись статтями 12, 19, 48, 171, 263, 289 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 263 КАС України.

Призначити судове засідання на 11 червня 2026 року о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва (адреса: м.Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 8, поверх 4-й).

Судове засідання у справі, призначене на 11.06.2026 на 16:00 год., провести за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грипачевської Ольги Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у справі, призначене на 11.06.2026 на 16:00 год., провести за участі відповідача Ісмайлова Іншаллаха Магаммед Огли в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Костюченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137300673 ?

Документ № 137300673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137300673 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137300673 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137300673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137300673, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 137300673, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 137300673 refers to case No. 489/5313/26

This decision relates to case No. 489/5313/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137300670
Next document : 137300677