Court ruling № 137298565, 11.06.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.06.2026
Case No.
915/523/26
Document №
137298565
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.06.2026Справа № 915/523/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС КАРГО ЮА» (45201, Волинська обл., Луцький р-н, м. Ківерці, вул. Романа Шухевича, 90, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 45434901)

до Фізичної особи-підприємця Перепьолкіної Юлії Вікторівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення185 011,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС КАРГО ЮА» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Перепьолкіної Юлії Вікторівни (далі - відповідач) про стягнення 185 011,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, зокрема, про укладання між ФОП Перепьолкіною Юлією Вікторівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС КАРГО ЮА» Заявки-Договору № 03 від 12.01.2026, на підставі якої у сторін виникли господарські правовідносини щодо надання транспортних послуг. При цьому, за даними позивача, на час звернення до суду ФОП Перепьолкіна Юлія Вікторівна своїх зобов`язань не виконала, та не оплатила надані транспортні послуги.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2026 №915/523/26 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС КАРГО ЮА» до Фізичної особи-підприємця Перепьолкіної Юлії Вікторівни про стягнення 185 011,83 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

08.06.2025 вказана справа надійшла до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №915/523/26 між суддями, вказану позовну заяву передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Відповідно до ч 6. ст. 31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України). Малозначними справами у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 12 вказаного Кодексу є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з огляду на малозначність даної справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 11.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 137298565 ?

Документ № 137298565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137298565 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137298565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137298565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137298565, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 137298565, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 137298565 refers to case No. 915/523/26

This decision relates to case No. 915/523/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137298564
Next document : 137298567