Court ruling № 137294729, 10.06.2026, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.06.2026
Case No.
195/680/24
Document №
137294729
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 195/680/24

Провадження №1-кп/195/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024041590000052 від 20.02.2024 року за обвинувальним актом відносно громадянина ОСОБА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно громадянина ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України.

В ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження відбулись судові дебати, обвинуваченому було надано останнє слово, в якому він повідомив про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- провину визнає в тому, що зброю та боеприпаси приніс додому та зберігав 3 місяця;

- зброю та боеприпаси він видав добровільно згідно написаної ним заяви, до того, як слідчий оголосив про проведення обшуку.

Після чого суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Під час перебування по даному кримінальному провадженню у нарадчій кімнаті з приводу постановлення по справі вироку, було встановлено, що винесення законного та обґрунтованого судового рішення на даний час неможливе без поновлення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами у зв`язку із необхідністю вирішення питань, пов`язаних із слуханням даного кримінального провадження по суті, оскільки відповідно до обвинувального акту громадянин ОСОБА_4 знайшов предмети схожі на зброю та боеприпаси на початку листопада 2023 року, а обшук та вилучення предметів відбувалося 28.02.2024 року. Крім того, протокол обшуку від 28.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , та протокол обшуку від 28.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , не містять інформацію про факт добровільної видачи зброї та боеприпасів.

Відповідно до ч. 4 ст. 365 КПК України, якщо обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.

Вихід з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду не суперечать загальним засадам кримінального провадження, оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті, а за наявності об`єктивних суперечностей, які впливають на вирішення питання щодо винуватості особи, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду.

Така правова позиція викладена і в постанові Верховногосуду від 28 січня 2021 року по справі справі N 182/523/16-к (провадження N 51-1103 км 20).

Тобто, для ухвалення вироку та вирішення питань, передбачених ст. 368 КПК України, виникла необхідність з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також реалізацію загальних засад і прийняття рішення поза розумним сумнівом, суд приходить оґрунтованого висновку про необхідність відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.

Керуючись ст.ст. 364-368 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно громадянина ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

10.06.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 137294729 ?

Документ № 137294729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137294729 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137294729 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137294729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137294729, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 137294729, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 137294729 refers to case No. 195/680/24

This decision relates to case No. 195/680/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137251804
Next document : 137294730