Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/6164/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань Боті О.І., за участі представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Хондожко Ю.Є., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особа: ОСОБА_3 , відділ ДРАЦС у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
03.06.2026 у судовому засіданні представник заявника Хондожко Ю.Є. заявила клопотання про направлення до органу державної реєстрації актів цивільного стану запиту щодо надання відомостей про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи предмет розглядуваного позову, з огляду на ст. 84 ЦПК України щодо обов`язку доведення стороною обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, з врахуванням того, що самостійно отримати вищевказану інформацію сторона позивача не може з огляду на захист персональних даних та нотаріальну таємницю, суд приходить до висновку про задоволення заявленого представником позивача клопотання.
Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши письмові матеріали справи, беручи до уваги те, що відомості про смерть ОСОБА_3 мають значення для справи, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених відомостей шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст.53,76,77,84,197,260 ЦПК України, суд,
постановив:
Витребувати з Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 25999074 адреса: 90600, м. Рахів, вул. І. Франка, 5, ел. пошта: rah.vdracs.zk@ifminjust.gov.ua) відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . У разі підтвердження факту смерті ОСОБА_3 скерувати на адресу суду копію свідоцтва про смерть та (або) відповідний витяг з Реєстру.
Витребуванні докази направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, inbox@ug.zk.court.gov.ua).
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
The court decision No. 137292001, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/6164/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: