Court ruling № 137289936, 11.06.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
11.06.2026
Case No.
335/6495/26
Document №
137289936
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/6495/26 2/335/3447/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа державний нотаріус Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Бережко Світлана Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа державний нотаріус Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Бережко Світлана Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вивчивши подані матеріали доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що станом не день подання позовної заяви становить 1 331,20 грн.

Як випливає зі змісту позовної заяви, позивачка заявляє одну вимогу немайнового характеру про встановлення факту, що має юридичне значення та одну вимогу майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовна вимога майнового характеру оплачена судовим збором в належному розрізі.

Тому, позивачці необхідно доплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру на суму 1 331,20 грн.

Вказану суму судового збору слід сплачувати за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/

м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997

Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, у змісті позовних вимог позивачкою наведено вимогу про витребування доказів, що не є позовною вимогою, а потребує звернення із окремим клопотанням.

Отже, позивачці необхідно надати окреме клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачці строку для усунення недоліків шляхом доплати судового збору розміром 1 331,20 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, надання окремого клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа державний нотаріус Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Бережко Світлана Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору розміром 1 331,20 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, надання окремого клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137289936 ?

Документ № 137289936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137289936 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137289936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137289936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137289936, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 137289936, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 137289936 refers to case No. 335/6495/26

This decision relates to case No. 335/6495/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137289932
Next document : 137289939