Court ruling № 137289321, 10.06.2026, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.06.2026
Case No.
299/2292/26
Document №
137289321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2292/26

Номер провадження 2/299/1132/26

У Х В А Л А

10.06.2026 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Зелена Р.В. яка діє в інтересах ОСОБА_1 , за допомогою системи «Електронний суд», звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам статі 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі для фізичних осіб (або ФОП): 1% від ціни позову, але не менше 1331,20 грн та не більше 16 640грн.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Тобто, судовий збір складає 13 312 грн. 00 коп

Судовий збір за розгляд позовної заяви Виноградівським районним судом сплачується на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Виноград. тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA048999980313191206000007401, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 13 312 гривень та надати суду підтверджуючі документи про сплату, або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, суддя вирішив залишити заяву без руху та надати представнику позивача достатній строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Зелена Р.В. яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору; надання доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Роз`яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надопта А. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137289321 ?

Документ № 137289321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137289321 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137289321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137289321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137289321, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 137289321, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 137289321 refers to case No. 299/2292/26

This decision relates to case No. 299/2292/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137273315
Next document : 137289323