Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/3022/26
Провадження № 3/345/349/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2026 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.05.20265 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Адміністративне правопорушення вчинене за наступних обставин:
15.05.2026 року о 11:10 год. у АДРЕСА_2 , матір ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме син вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП: здійснив розприскування газовим балончиком в приміщенні Калуського ліцею № 5 при учнях, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян,чим порушив вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства»
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 184КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що неналежним чином здійснювала контроль за поведінкою сина, та зазначила, що з ним проведено виховну бесіду щодо недопущення подібних випадків у подальшому. Просила суд врахувати її щире каяття та суворо не карати.
Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, також повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: рапортом інспектора ЮП СЮП ВП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ст.. лейтенанта поліції Борис Х. від 16.05.2026 р. (а.с. 1); повідомлення директора Калуського ліцею № 5 Калуської міської ради Кусень М від 15.05.2026 р. (а.с. 2); поясненням ОСОБА_2 від 15.05.2026 р. (а.с. 3); пам`яткою про роз`яснення прав та обов`язків від 15.05.2026 р. (а.с. 4); протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 738839 від 15.05.2026 р. (а.с. 6); поясненням ОСОБА_3 від 15.05.2026 р. (а.с. 12); поясненням ВасилівМ. Від 15.05.2026 р. (а.с. 13); поясненням ОСОБА_4 від 15.05.2026 р. (а.с. 14); матеріалами відео фіксації (а.с. 15).
Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя:
The court decision No. 137287644, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 345/3022/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: