Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 10.06.2026Справа № 554/5501/26 Провадження № 2-с/554/101/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву адвоката Дігтярь Людмили Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21.04.2026 року №554/5501/26,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Дігтярь Людмила Анатоліївна звернулася до судув інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просила суд поновити строк звернення до суду із заявою, скасувати судовий наказ №554/5501/26 від 21.04.2026 року, виданий Шевченківським районним судом м. Полтави про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в сумі 24744,73 грн., та судовий збір у розмірі 332,80 грн, по 166,40 грн. з кожної.
Перевіривши матеріали заяви з доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту вказаних норм, заява про скасування судового наказу, може бути повернута боржнику у визначених положеннями ЦПК України випадках.
За відсутності таких підстав, суд має постановити ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Тобто, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Згідно із ч.1ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Ураховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, визначених у ст.ст.170,171 ЦПК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.170,171,260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Дігтярь Людмили Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21.04.2026 року №554/5501/26, - задовольнити.
Поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, справа №554/5501/26, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 21.04.2026 року.
Судовий наказ Шевченківського районного суду міста Полтави №554/5501/26 від 21.04.2026 року, виданий Шевченківським районним судом м. Полтави про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в сумі 24744,73 грн., та судовий збір у розмірі 332,80 грн, по 166,40 грн. з кожної - скасувати.
Роз`яснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству тепловому господарства «Полтаватеплоенерго» про право звернення із заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч.2ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 137283449, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/5501/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: