Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
09.06.2026Справа № 910/1501/26За позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі:
1) Київської міської ради;
2) Національної служби здоров`я України;
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ»;
2) Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 840 798, 52 грн
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Дубина Т.М.
представники учасників справи:
від прокуратури: Пивоварова Д.О.;
від позивача-1: не з`явився;
від позивача-2: не з`явився;
від відповідача-1: Брящей Р.І.;
від відповідача-2: не з`явився;
Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» про зупинення провадження у справі №910/1501/26.
2. Зупинити провадження у справі №910/1501/26 до закінчення розгляду Конституційним Судом України конституційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» у справі №3-78/2026(178/26) та опублікування повного тексту рішення.
3. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.А.Карабань
The court decision No. 137273693, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/1501/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: