Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
09.06.2026Справа № 910/12666/25За позовом Київської міської ради
до Приватного акціонерного товариства «АВТОБАЗА №1»
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1 028 638, 63 грн
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Дубина Т.М.
представники учасників справи:
від позивача: Буханистий О.В.;
від відповідача: Хасін І.Б.;
Керуючись ст.73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АВТОБАЗА №1» (03134, місто Київ, вулиця Пшенична (Святошинський район), будинок 9, ідентифікаційний код 01268348) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) 749 128 (сімсот сорок дев`ять тисяч сто двадцять вісім) грн 88 коп. безпідставно збережених грошових коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та 8 989 (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 54 коп. судового збору.
3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя Я.А. Карабань
The court decision No. 137273692, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12666/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: