Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"10" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1096/23 (907/352/26)
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07 травня 2026 р. у справі № 907/1096/23 (907/352/26), яке набрало законної сили 02 червня 2026 р.
Стягнути з Державного підприємства «Солотвинський солерудник» (90575, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області, вул. Шахтарська, буд. 36, код ЄДРПОУ 00383544) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, площа Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 39766716) 478 388,72 грн (чотириста сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят вісім гривень 72 копійки) заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та 7175,83 грн (сім тисяч сто сімдесят п`ять гривень 83 копійки) в повернення сплаченого судового збору.
Стягувач: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, площа Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 39766716).
Боржник: Державне підприємство «Солотвинський солерудник» (90575, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області, вул. Шахтарська, буд. 36, код ЄДРПОУ 00383544).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 02 червня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання 02 вересня 2026 року
Суддя Р.М. Лучко
The court decision No. 137273271, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/1096/23 (907/352/26). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: