Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"08" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/436/24 (308/2536/26)
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН", код ЄДРПОУ - 44002941, 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше нежитлове приміщення 1008,
до відповідача (боржника): ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
в межах справи про банкрутство №907/436/24,
Боржника: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
про неплатоспроможність фізичної особи
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність №907/436/24 фізичної особи ОСОБА_2 , громадянство України, Введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою суду від 23.04.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №907/436/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_2 , Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича у справі № 907/436/24. Постановлено боржнику - ОСОБА_2 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з планом.
Ухвалою суду від 16.03.2026 справу № 907/436/24 прийнято до провадження новим складом суду - суддя Пригуза П.Д.
До Господарського суду Закарпатської області 03.06.2026 за підсудністю надійшли матеріали справи №308/2536/26 Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Так, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2026 цивільну справу №308/2536/26 за позовною заявою ТОВ "ФК " ОСОБА_3 " до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - передано за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області для розгляду в межах провадження у справі №907/436/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2026 визначений головуючий суддя (суддя - доповідач) Пригуза П.Д. для розгляду вказаної справи №907/436/24 (308/2536/26) в межах справи про неплатоспроможність.
Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Судом встановлено також, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.02.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ "ФК "Айкон Дебт Коллекшн" до боржниці про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
З огляду на наведене справа №907/436/24 (308/2536/26) приймається до провадження.
Керуючись ст. ст. 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
п о с т а н о в и в:
1. Справу №907/436/24 (308/2536/26) прийняти до провадження.
2. Розгляд справи розпочати спочатку.
3. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя П. Д. Пригуза
The court decision No. 137273239, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/436/24 (308/2536/26). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: