Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 460/3649/14
Провадження №6/944/80/26
УХВАЛА
про прийняття заяви
10.06.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Голойда Андрій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Просперіті Едвайз» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №460/3649/14-ц Яворівського районного суду Львівської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Просперіті Файненшл» на нового стягувача ТОВ «Просперіті Едвайз».
Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ст.442 ЦПК України заява підсудна Яворівському районному суду Львівської області та підлягає судовому розгляду.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Голойда Андрій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 16:30 год. 30.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпин
The court decision No. 137257597, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 460/3649/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: