Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/875/26
Номер рядка звіту 54
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" червня 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК" "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи:Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Після одержання позовної заяви з`ясовано, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у вказаній вище справі №368/875/26 та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до першого підготовчого судового засідання на 21.07. 2026 року на 11 год. 20 хвилин.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: http://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Керуючись ст. 185, ст. 187,188, 191, 192 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі № 368/875/26 та розглядати справу у загальному порядку позовного провадження.
Справу призначити до першого підготовчого судового засідання на 21.07. 2026 року на 11 год. 20 хвилин.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: http://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Копія ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 137246763, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 368/875/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: