Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/2984/23
провадження № 2/619/5/26
УХВАЛА
09 червня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіБолибока Є.А.
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»;
відповідач: ОСОБА_1 .
Суть питання, що вирішується ухвалою.
03.07.2023 АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 98 292,67 грн.
09.10.2023 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
08 листопада 2023 року ухвалою судупровадження у справі зупинено у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
09 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі та залишення позову без розгляду.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновляється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями254, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у справі.
Викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, на 14 год 00 хв 02 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після з моменту її підписання суддею.
Суддя Є. А. Болибок
The court decision No. 137238191, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 619/2984/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: