№ 1372332, 12.02.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.02.2008
Case No.
07/78а
Document №
1372332
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/78а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2008 р.

11год., м. Черкаси

За позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси

до дочірнього підприємства „Черкаський шовк АТЗТ „Черкаський шовковий комбінат”

про стягнення 48781грн. 67коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Савельєва О.Г.

Представники сторін:

від першого позивача: Павленко М.В.. - за довіреністю від 11.01.2008р.

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення з відповідача за рахунок його активів в доход бюджету 48781грн. 67коп. податкового боргу станом на 10.12.2007р., у тому числі: 48757грн. 87коп. з податку на додану вартість і 23грн. 80коп. з комунального податку.

В засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання не прибув.

Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд встановив наступне.

16 листопада 1999р. виконавчим комітетом Черкаської міської ради була проведена державна реєстрація відповідача як юридичної особи.

13 грудня 1999р. відповідач був зареєстрований позивачем як платник податку на додану вартість.

Станом на 10.12.2007р. у відповідача утворився податковий борг у сумі 48781грн. 67коп., у тому числі:

48757грн. 87коп. з податку на додану вартість, який виник внаслідок несплати відповідачем відповідної суми податкового зобов’язання з цього податку, самостійно визначеного і узгодженого відповідачем за поданою ним позивачу податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2007р.;

23грн. 80коп. з комунального податку, який виник внаслідок не сплати відповідачем в відповідної суми податкового зобов’язання з цього податку, самостійно визначеного і узгодженого відповідачем за поданим ним позивачу податковим розрахунком комунального податку за другий квартал 2007р.

Після 10.12.2007р. станом на день прийняття судом цієї постанови відповідач податковий борг у сумі 48781грн. 67коп. не погасив.

Відповідно до ст.ст. 14 та 15 Закону України від 25.06.1991р. №1251-ХІІ „Про систему оподаткування” податок на додану вартість відноситься до загальнодержавних податків, а комунальний податок –до місцевих податків.

В преамбулі Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон №2181-ІІІ) зазначається, що цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податкові контролюючими органами, в тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Отже, порядок погашення податкового боргу з вказаних вище податків регулюється Законом №2181-ІІІ.

Пункти 1.2 та 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ визначають термін „податкове зобов'язання” як зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, а термін „податковий борг” - як податкове зобов’язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, тобто у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган або суми податкового зобов’язання визначаються контролюючим органом за непрямими методами.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства господарський суд прийшов до висновку, що стягувана сума є податковим боргом у розумінні Закону №2181-ІІІ, на примусове стягнення якого за рахунок активів відповідача позивач має право.

Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 487грн. 82коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів дочірнього підприємства „Черкаський шовк АТЗТ „Черкаський шовковий комбінат” (вул. Енгельса, буд. 170, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний код 30629999):

- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34503595) –48781грн. 67коп. податкового боргу;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34503595) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 487грн. 82коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1372332 ?

Документ № 1372332 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1372332 ?

Дата ухвалення - 12.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1372332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1372332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1372332, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1372332, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1372332 refers to case No. 07/78а

This decision relates to case No. 07/78а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1372280
Next document : 1372690