№ 1372280, 15.02.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/56а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2008 р.

12год. 20хв., м. Черкаси

За позовом управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Телепино”

про стягнення 16040грн. 21коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Савельєва О.Г.

Представники сторін:

від позивача: Дяченко Н.В. - за довіреністю від 04.01.2008р.;

від відповідача: не прибули.

Заявлено адміністративний позов про стягнення 16040грн. 21коп. витрат позивача на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень, жовтень, листопад 2007р.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання не прибув.

Письмових заперечень проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Позивач протягом вересня, жовтня, листопада 2007р. витратив 16040грн. 21коп. на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „б-з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” колишнім працівникам відповідача: Буграк М.В., Боєвій К.І., Безрекій К.І., Колісник О.А., Козовій Є.Ф., Іщук Г.А., Коцуконю Л.М., Залізняку Я.І., Пухиру А.Г., Лисиці М.В., Стрільцю М.А. і Сердюку О.І.

Про понесені витрати на виплату і доставку пільгових пенсій позивач надіслав відповідачу відповідні повідомлення встановленої форми, проте останній ці витрати не відшкодував.

Відповідно до частини другої прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003р. №1058-IV „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який набрав чинності з 01.01.2004р., зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом України від 09.07.2003р. №1058-IV „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій здійснювалося у порядку встановленому Законом України від 26.06.1997р. №400/97-ВР „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 1, 2, 4 якого встановлено, що для суб’єктів підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, об’єктом оподаткування збором на обов’язкове державне пенсійне страхування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пп. „а”–„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, за ставкою 100 відсотків від цього об’єкта оподаткування.

Пункт 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, передбачає, що розмір сум витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пп. „а”–„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, які підлягають відшкодуванню у поточному році визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

З огляду на викладені вище фактичні обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню Судовий збір у сумі 160грн. 40коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Телепено” (с. Телепено, Кам’янський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 03791806):

- на користь управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі (2 провулок Ватутіна, буд. 4, м. Камянка, Черкаська область, 20800, ідентифікаційний код 21372608, рахунок №25604301366 у Черкаській обласній дирекції ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 354507) – 16040грн. 21коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Кам’янському районі (вул. Декабристів, 2, м. Кам’янка, Черкаська область, 20800, ідентифікаційний код 34464043) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 160грн. 40коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.