Court ruling № 137221613, 08.06.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

6/381/171/26

381/3496/26

Ухвала

про залишення заяви без руху

08 червня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, боржниця: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

03.06.2026 з використанням системи «Електронний суд» на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА», стягувачі: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Є.Б., боржниця: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 5 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Нормами діючого ЦПК України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За таких підстав суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вимоги, визначені законом для позовної заяви ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається з заяви, представник заявника зазначає, що боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2850495 від 08.06.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про призначення справи до розгляду, звертаю увагу на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, заява та документи, що додаються до неї, подано до суду в електронній формі через електронний кабінет.

До заяви долучено докази направлення заяви боржниці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, копію заяви та доданих до неї документів заявником направлено на іншу адресу, відмінну від адреси, за якою боржниця зареєстрована, що не може вважатись належним виконанням приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Отже, всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем до заяви не долучено доказів надсилання відповідачці копій поданих до суду документів за місцем реєстрації відповідачки.

Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про призначення справи до розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

Постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, боржниця: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження- залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати заявнику (його представнику) усунути недоліки шляхом надання доказів надсилання боржниці на її зареєстровану адресу проживання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказів надсилання до Електронного кабінету боржниці поданих до суду документів.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О.Самуха