Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/159/26
Провадження № 2/342/390/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Москалюк А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» - Осипової К.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання по даній справі призначено на 09 червня 2026 року о 10:30 год. 09.06.2026 року до суду, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» - Осипової К.М., в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання по справі №342/159/26, що призначене на 09.06.2026 року о 10:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та просить забезпечити можливість проведення наступних судових засідань у такому ж форматі, з урахуванням використання власних технічних засобів та електронного підпису для забезпечення участі представника позивача.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи те, що представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» - Осипова К.М. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням строку, передбаченого ч.2 ст. 212 ЦПК України, не надала суду підтвердження надіслання копії даного клопотання іншим учасникам справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» - Осипової К.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 62, 212, 260, 261 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» - Осипової К.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.
The court decision No. 137218924, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 342/159/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: