Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"07" лютого 2011 р.Справа № 5/257/10 м.Миколаїв
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ “АГРОТЕХТРЕЙД”, 54025, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 71, оф.309
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРО ПРЕМІУМ”, 54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 63/2
Ліквідатор: Шибко О.Л., АДРЕСА_1
Суддя - Міщенко В.І.
Без виклику сторін
Суть справи: про банкрутство ТОВ «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ “АГРОТЕХТРЕЙД»
30.12.2010 р. судом винесено по справі ухвалу та 27.01.2011 р. прийнято постанову, які надіслані сторонам, при друкуванні яких припущені описки, а саме не вірно вказано ідентифікаційний код боржника, замість коду 36536287 помилково вказано 36812937.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті ухвали суду від 30.12.2010 р. та постанови суду від 27.01.2011 р. читати код Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ “АГРОТЕХТРЕЙД” - 36536287.
Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, державному органу з питань банкрутства.
СуддяВ.І.Міщенко
The court decision No. 13721691, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/257/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: