№ 1371986, 04.02.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2008 р.

Справа № 02/149-54А.

від 04.02.2008р. справа № 02/149-54А Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур’як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Сабін І.В., довіреність 79 від 13.11.2007р., Маковецький Р.М., довіреність від 19.12.2007р.

від відповідача: н/з

Розглянув справу

за позовом Луцької об’єднаної податкової інспекції

до Приватного підприємства «Квазар-Луцьк»

про стягнення податкового боргу 975 022 грн. 68 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Позивачем не подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Луцька ОДПІ звернулась до суду з позовом про стягнення з активів відповідача –

ПП «Квазар-Луцьк» 975 022 грн. 68 коп. податкового боргу, оскільки проведені ДПІ заходи примусового стягнення не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідач двічі не з’явився в судове засідання.

Ухвали господарського суду Волинської області від 07.12.07 про відкриття провадження в адміністративній справі двічі направлялась відповідачу заказною кореспонденцією за різними адресами та вертались на адресу суду з відмітками пошти: «вибув», «немає такої організації».

Суд вважає, що ним виконано обов’язок щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив наступне.

ПП «Квазар-Луцьк» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради 19.02.2003р. і є платником податків та обов’язкових платежів.

В порушення вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) відповідач протягом тривалого часу не сплачує належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки.

Відповідно до ст.1, п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ (надалі – Закону №2181-ІІІ) вважається узгодженим податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), тобто документі, що подається платником податків у строки встановлені законодавством для нарахування та/або сплати відповідного податку чи збору (обов'язкового платежу) з дня подання платником податку такої податкової декларації до контролюючого органу.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податку у строки передбачені п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Загальна заборгованість ПП «Квазар-Луцьк» за період з 05.03.07 по 23.10.07 складає 975 022 грн. 68 коп.., з них:

- по податку на додану вартість – 204169 грн. 57 коп.

- по податку на прибуток – 770853 грн. 11 коп.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону №2181-ІІІ Луцькою ОДПІ надсилались ПП «Квазар-Луцьк» перша податкова вимога № 1/359 від 15.03.2007р. та друга податкова вимога № 2/496 від 24.04.2007р.

21.05.2007р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення № 19/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Оскільки на день розгляду справи заборгованість по податковому боргу відповідачем не погашена, позовна вимога позивача підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р., ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з активів приватного підприємства «Квазар-Луцьк» (юридична адреса: м. Луцьк, пр. Соборності, 20/96; фактична адреса: м. Луцьк, вул. Словацького, 30, ЄДРПОУ 32396422, р/р 260083011449 в «Промінвестбанк», МФО 303138, р/р 260009000032001 в КБ «Надра», МФО 303525) в доход Державного бюджету України 975 022 грн. 68 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 05.02.2008р.

Суддя Костюк С.В.