Court ruling № 137197963, 05.06.2026, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3185/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання представника 3-ї особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Хустської окружної прокуратури в інтересах держави до Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Ріка" про визнання протиправним та нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська окружна прокуратура звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави з позовом до Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Ріка", в якому просить визнати протиправним та нечинним рішення Хустської міської ради №2499 від 05.05.2025 "Про затвердження детального плану території з метою визначення планувальної організації, просторової композиції і параметрів забудови земельної ділянки в м. Хуст, вул. Львівська, №239Е, Хустського району, Закарпатської області".

Судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 16 червня 2026 року на 10:00 год.

04 червня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника 3-ї особи про участь у судовому засіданні у справі №260/3185/26 в режимі відеоконференції за допомогою технічних можливостей Електронного суду.

Розглянувши подане представником 3-ї особи клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на заявлене представником 3-ї особи клопотання, враховуючи введення в Україні воєнного стану та територіальною віддаленістю його місця знаходження, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника 3-ї особи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника 3-ї особи про участь у судовому засіданні по адміністративній справі №260/3185/26 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі №260/3185/26, призначене на 16 червня 2026 року на 10:00 год., провести за участю представника 3-ї особи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Судове засідання для інших учасників справи відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін