Court ruling № 1371895, 07.02.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.02.2008
Case No.
10/224
Document №
1371895
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2008 Справа № 10/224

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці

до відповідача Житлового ремонтоно - експлуатаційного підприємства №3, м.Мукачево

про стягнення суми 17014,31 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

від позивача –Нестеренко Т.Г., довіреність №13-1/203 від 10.08.07

від відповідача – Шовкович В.Ф.- юрисконсульт, довіреність №319/12-6 від 24.10.07

У судовому засіданні 28.01.08 оголошувалась перерва до 06.02.08 11 год 00 хв., перерву продовжено до 07.02.08 11 год. 00 хв.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 17014,31 грн., в т. ч. 13950,39 грн. основного боргу, 1152,82 грн. пені,349,16 грн. 3% річних,1516,94 грн. інфляційних.

У судовому засіданні 07.02.08 представниками сторін усно заявлено про укладення між сторонами мирової угоди.

За умовами мирової угоди від 05.02.08 сторони домовились про наступне:

1 ЖРЕП-3 зобов’язується на протязі 2008 року погасити заборгованість в розмірі 13950 грн. за послуги з теплопостачання, надані на підставі договору №3 від 01.11.06 протягом періоду з грудня 2006 р. по березень 2007 р.

У випадку непогашення основного боргу в сумі 13950,39 грн. в строк до 31.12.08 ЖРЕП -3 бере на себе зобов’язання сплатити нараховані штрафні санкції в сумі 3018,92 грн. добровільно в строк до 01.03.09.

2. ММКП „Мукачівтепло”, за умови виконання п.1 Мирової угоди, відмовляється від стягнення із ЖРЕП -3 боргу в частині штрафних санкцій в сумі 3018,92 грн., в т.ч. 349,16 грн. –3% річних за прострочення оплати основного боргу, 1561,94 грн. –інфляційних та 1152,82 грн. пені.

Мирову угоду сторін суд визнає такою, що не суперечить закону, відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, а отже, може бути затверджена.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) та Житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством №3 ( м.Мукачево, вул.Горького,9, код 13591391), за умовами якої відповідач бере на себе зобов’язання добровільно погасити на протязі 2008 р. заборгованість в розмірі 13950,39 грн.

У випадку непогашення основного боргу в сумі 13950,39 грн. в строк до 31.12.07 ЖРЕП -3 бере на себе зобов’язання сплатити нараховані штрафні санкції в сумі 3018,92 грн. добровільно в строк до 01.03.09.

ММКП „Мукачівтепло”, за умови виконання п.1 Мирової угоди, відмовляється від стягнення із ЖРЕП -3 боргу в частині штрафних санкцій в сумі 3018,92 грн., в т.ч. 349,16 грн. –3% річних за прострочення оплати основного боргу, 1561,94 грн. –інфляційних та 1152,82 грн. пені.

3. Стягнути з Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 ( м.Мукачево, вул.Горького,9, код 13591391) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 288,15 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 1371895 ?

Документ № 1371895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1371895 ?

Дата ухвалення - 07.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1371895 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1371895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1371895, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1371895, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1371895 refers to case No. 10/224

This decision relates to case No. 10/224. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1371695
Next document : 1371896