Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/154/26
Провадження № 2-о/346/113/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., присяжних: Олексюк Л.О., Харченко Л.М. секретар судового засідання Івантишин Д.Р., за участю представника заявника: Кузьмина М.В., заінтересованої особи: ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань суду, заяву Департаменту надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення над особою опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
Управління соціальної політики Коломийської міської ради звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказав: ОСОБА_1 , та просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Однак з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не залучив собі адвоката участь якого є обов`язковою у даному провадженні. У зв`язку із чим суд прийшов до висновку про необхідність залучити йому адвоката.
Оцінка суду щодо захисника.
Частина 1 статті 59 Конституції України кожному гарантує право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
В силу положень частини 1 статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. А пункт 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачає, що участь адвоката є обов`язковою у справах щодо обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.
Тож зважаючи на викладене, і оскільки ОСОБА_1 не залучив собі адвоката, а його участь у цій справі, є обов`язковою, йому слід залучити адвоката для здійснення захисту за призначенням. Для чого, доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням. Разом з цим слід встановити адвокату строк на ознайомлення з матеріалами справи та надання суду письмових пояснень і доказів до 10.06.2026 року.
Щодо залучення заінтересованої особи
Згідно із ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Тому зважаючи на це, і враховуючи те, що перед судом стоїть питання щодо встановлення ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, суд вважає, що слід залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі як заінтересовану особу. Разом з цим слід встановити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк до 20.06.2026 на подання письмових пояснень і доказів.
Тож, керуючись статтями 11-13,81,174-179,213,258-261,293,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), адвоката для здійснення його захисту, за призначенням. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому адвоката та забезпечити його прибуття у наступне судове засідання.
Встановити адвокату строк на ознайомлення з матеріалами справи та надання суду письмових пояснень і доказів до 10.06.2026
Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити йому строк до 20.06.2026 на подання письмових пояснень і доказів.
Зобов`язати представника Департаменту надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради надіслати або вручити ІНФОРМАЦІЯ_2 копію усіх поданих до суду документів по цій справі, у строк до 05.06.2026.
Питання щодо участі у судових засіданнях ОСОБА_2 вирішити у наступному судовому засіданні.
У судовому засіданні оголосити перерву. Наступне судове засідання призначити на 02.07.2026, 09год.30хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено із затримкою, у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.
Суддя: Коваленко Д. С.
Присяжні: Олексюк Л.О.
Харченко Л.М.
The court decision No. 137177708, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 346/154/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: