Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/7030/26
н/п 6/638/439/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківськогорайонного суду м. Харкова Заварза Т. В., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальнсітю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
До Шевченківськогорайонного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальнсітю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони виконавчого провадження .
За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Однак статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відтак, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України, з урахуванням вимог статті 183 ЦПК України, в яких викладено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у призначенні до розгляду відсутні.
Враховуючи положення статті 442 ЦПК України, суддя доходить висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні із повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 258-261, 353-354, 442 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальнсітю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.
Судове засідання призначити на 28 липня 2026 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги, буд. 52- В, м. Харків, 61202.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА
The court decision No. 137167341, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/7030/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: