Court ruling № 137160231, 28.05.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
28.05.2026
Case No.
160/5587/26
Document №
137160231
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

28 травня 2026 рокуСправа №160/5587/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченка А.В.

при секретарі судового засідання Коростильові П.О.

за участю:

представника позивача Кисельова А.В.

представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" Буденкова Н.В.

представника Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради Дудника О.С.

розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" про поновлення строку для надання доказів у справі №160/5587/26,

установив:

09 березня 2026 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення №61 Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області від 25.02.2026 року «Про внесення доповнень до рішення виконавчого комітету міської ради від 28.03.2018 року №114 «Про звільнення території міста від самовільно розміщених об`єктів (майна) сфери споживчого ринку, відпочинку та послуг».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 р. ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

07 квітня 2026 року від представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" надійшла заява про поновлення строку для надання доказів.

Дослідивши матеріали поданої заяви, зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Суд встановив, що Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Благоустрій" подало відзив на позовну заяву 07.04.2026 року, а також додаткові докази 20.04.2026 р., тобто не разом з відзивом, а отже з порушенням встановленого строку.

Відповідач вказує, що під час подання відзиву на позовну заяву до суду надано копію листа управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради від 26.01.2026 № 2вих/23, в якому мова йшла про наказ № 26 «ТС» від 23.01.2025 про втрату чинності паспорту прив`язки для розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності за адресою пр. Свободи, в районі нежитлової. будівлі, 30 Г. Але в розпорядженні відповідача копії наказу на момент надання відзиву не було. У зв`язку із чим зроблено запит до управління містобудування та архітектури міської ради з приводу надання копії наказу № 26 «ТС» від 23.01.2025 для долучення до судової справи. Листом від 07.04.2026 така копія була надана, однак фактично відповідач отримав її лише 20.04.2026. Отже, неподання вказаного наказу разом із відзивом було зумовлене об`єктивною відсутністю у нього на той момент належної копії документа.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд зазначає, що процесуальний строк, може бути поновлений чи продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом статті 121 КАС України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи встановлені обставини, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про поновлення строку для подання відзиву.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" про поновлення строку для надання доказів задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Благоустрій" строк для надання доказів у справі №160/5587/26 та прийняти докази надані з клопотанням від 20.04.2026р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повний текст складений 05.06.2026 р.

Суддя А.В. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137160231 ?

Документ № 137160231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137160231 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137160231 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137160231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137160231, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 137160231, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 137160231 refers to case No. 160/5587/26

This decision relates to case No. 160/5587/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137160230
Next document : 137160233